Topik basi sih, tapi keknya tetap menarik untuk dibahas. NB, terinspirasi ketika ngeliat fenomena SPG gel beberapa waktu lalu di PVJ ama Umbrella gel di race2 motor.

Klo mau usahanya laku, taruh aja cewek cantik di kasir, pasti nanti banyak pelanggan yang datang. Selentingan seperti ini, dilihat dari psikis sebagian besar masyarakat, sangat tidak bisa dipungkiri, merupakan ide brilian yang sudah umum. Seperti halnya SPG-SPG di stand-stand. Tapi, apa cuma itu? Maksudnya, apa cuma dengan menjadikan wanita sebagai atribut pajangan dari barang jualan kita, selesai sudah?

Nggak tahu kenapa, gua sendiri ngerasa ada sedikit kata-kata yang secara tidak langsung menghina wanita itu sendiri di pernyataan seperti itu tadi. Memang benar, pelanggan laki-laki pasti tertarik datang ke stand tersebut, dan bisa jadi dagangan jadi laku banyak. Tapi, mereka datang sebagai orang yang tertarik dengan SPG tadi tentunya. Artinya, secara tidak langsung, kita menjual pesona SPG di hadapan orang banyak. Mereka dibayar agar orang lain melihat mereka dan tertarik mendekati mereka dan pada akhirnya mau membeli produk kita. Poin pentingnya adalah, menjual pesona. Mungkin pemikiran seperti ini kurang tegas. Bisa dibilang, mereka hanya menjual ‘pemandangan’. Inilah permasalahannya. Itu berarti sama saja mengeksploitasi. Tentu, bagi mereka yang waras, tidak akan mau dieksploitasi tubuhnya di hadapan orang lain dengan mudah. Paling banter, mengeksploitasi dirinya di orang terdekat dan ia pikir dekat.

Itulah, kenapa gua pikir pernyataan tersebut mengandung kata-kata yang secara tidak langsung merendahkan. OK, laki-laki menyukai wanita itu hal yang natural. Tapi semua tentu ada normanya. Tidak seperti binatang. Sampai di sini siapapun pasti tahu apa yang gua maksud…

Jika ada orang yang bilang, munafik, lantaran kita tidak terlalu suka dengan pandangan bahwa menyukai (atau hobby pada) wanita-wanita berbusana minim adalah normal, ada baiknya kita lihat beberapa hal dulu. Kita dilahirkan dari ibu kita. Siapapun itu. Artinya, ibulah yang berjasa melahirkan kita. Dan ibu kita tentu saja wanita. Banyak sekali di dunia ini wanita yang ingin menikah dan memiliki anak, keluarga, dan sebagainya. Tentu semuanya butuh proses. Mencari pasangan, membangun rumah tangga, dan sebagainya. Dan tentu saja, semuanya itu dimulai dari sebuah perkenalan jaim-jaiman atau malu-malu kucing untuk mencoba mengenal lawan yang dicoba diajak membangun sebuah keluarga. Artinya, mereka masih punya malu. Yah, sampai di sini pun kita secara tidak sadar punya hukum tak tertulis alamiah dari diri kita sendiri, yaitu malu. Tapi, tentu saja di dunia ini selalu ada perkecualian bagi orang-orang tertentu…

thanks for wacia on deviantart

Maka dari itu, hubungan ibu dan malu? Yaaa~, berarti kita hormat sama ibu kita lah. Hahaha… Dan artinya, karena wanita bisa melahirkan generasi, ya sudah seyogyanya kita memperlakukan hormat, tidak sebagai objek. Jadikan mereka subjek, bukan objek. Dengan begitu kita bisa menghormati wanita sebagai makhluk yang sama dengan kita di hadapan Tuhan.

Hormatilah wanita, karena dari wanita pula kita dilahirkan.

Setelah beberapa lama mencoba memastikan kronologis resmi, baik yang dikeluarkan ITB maupun IMG, mengenai berita meninggalnya salah seorang peserta ospek geodesi, akhirnya ditemukan 2 sumber berita yang cukup bisa dipertanggungjawabkan.

Yang pertama dari pihak ITB. Anda bisa mengaksesnya di situs ITB langsung atau klik di sini.

Yang kedua dari pihak ketua himpunan geodesi. File dapat langsung didapatkan pada halaman salah seorang blog teman saya, kak Latu, dengan mengeklik di sini.

Semoga kejadian ini bisa memperjelas fakta, dan semoga almarhum diterima di sisi-Nya dan keluarganya diberi ketabahan menghadapinya. Juga, semoga menjadi pelajaran berharga bagi kita semua.

Saya, turut berduka cita atas meninggalnya teman kita.

Civitas akademika ITB baru-baru ini dikejutkan dengan berita meninggalnya seorang peserta ospek geodesi di gunung batu. Belum ada Sepertinya sudah ada kronologis resmi dari kejadian ini (tapi penulis masih harus konfirmasi apakah itu resmi atau tidak). Tapi sudah beredar banyak kabar tentang peristiwa ini. Yang tentu saja, memiliki beragam versi yang berbeda satu sama lain.

Ada beberapa kemungkinan yang pasti bisa didapat dari beragamnya versi cerita yang beredar ini. Pertama, semua cerita sebenarnya sama, hanya saja disampaikan dengan cara yang berbeda. Sehingga untuk tahu cerita lengkapnya, tinggal digabung-gabungkan saja. Kedua, spekulasi dari berbagai pihak yang membumbu-bumbui cerita ini. Mirip dengan kasus anak ITB hilang beberapa waktu lalu dengan beragam cerita yang tidak bertanggung jawab. Ketiga, ada upaya memblurkan cerita yang beredar untuk menutupi sementara waktu kejadian apa yang sebenarnya terjadi. Kenapa sementara waktu? Karena cerita yang asli pasti akan dirilis resmi. Dan agaknya memang sudah ada tapi sekali lagi, masih butuh konfirmasi.

Terlepas dari beragam cerita, yang jelas ITB sedikit banyak akan kehilangan respek dari masyarakat. Di jaman seperti ini, masih ada ospek yang memakan korban jiwa? Begitu mungkin yang dipikirkan masyarakat. Akibatnya, kredibilitas moral anak ITB secara otomatis sedikit banyak akan tergeneralisir oleh masyarakat. Dan, pastinya, ospek akan semakin buruk citranya di mata masyarakat.

Tentu saja, dengan menerima komplain dan sorotan dari pihak luar yang cukup deras, tindakan men-DO-kan segala orang yang dirasa bertanggungjawab dengan peristiwa ini merupakan suatu hal yang hampir pasti terjadi. Tidak peduli siapa yang akan di-DO atau dikenai sanksi, toh karena sudah memakan korban jiwa, yang berupa manusia, tentu yang bertanggungjawab dalam kegiatan itu menerima hal yang semestinya.

Bagaimana reaksi kebanyakan anak begitu mengetahui ada peserta yang meninggal di ospek? Pertanyaan yang biasa muncul adalah, “Kenapa bisa meninggal?” atau “Siapa?” atau “Kok bisa?” atau “Jadi habis ini gimana dong?”

Berikut adalah pembahasan lebih lanjut terhadap rumor yang beredar. Dan, spekulasi sekali lagi harus dihindari agar tidak menimbulkan persepsi yang salah terhadap kejadian ini.

Benarkah hanya dengan memanjat gunung bisa membawa kematian? Salah seorang teman menjawab, bisa saja. Jika fisik dan kesehatan tidak stabil hal tersebut bisa berdampak fatal. Salah satu versi yang agak bisa dipercaya menyebutkan serangan jantung. Ada juga yang berkomentar, “Aku manjat gunung biasa aja tuh.” Sepintas komentar seperti ini rasanya sedikit tak berperasaan. Tapi jika kita analisis lebih lanjut, terkandung rasa ketidakpercayaan jika yang bersangkutan meninggal hanya dengan alasan seperti itu.

Tapi, sekarang, sebetulnya apakah kita hanyalah orang yang tertarik dengan isi berita ini? Apakah kita adalah orang yang suka mendengar dan membahas kejadian ini dengan semangat karena menarik? Ada jawaban yang rasanya membahas semua hal ini. Pernyataan ini ditujukan untuk semua teman-teman di ITB, bukan masyarakat luar.

Tidak adakah yang bertanya, “Bagaimana perasaan kedua orang tua almarhum sekarang?” Ini adalah pertanyaan yang belum pernah gua dengar selama ini…

Tidak adakah yang bertanya, “Bagaimana perasaan almarhum sebelum kematiannya?” atau “Bagaimana keadaan orang-orang sekitar almarhum setelah kejadian ini?”

Jadi, sebetulnya apa yang kita bahas?

Saya pernah berkecimpung di dunia jurnalistik selama beberapa saat. Dan berita seperti ini menarik untuk dibahas. Terlebih rasa solidaritas ingin menyampaikan apa yang dirasakan kepada khalayak ramai akan menambah semangat meliput. Berita ini tidak akan menjadi seheboh ini jika saja almarhum meninggal dalam keadaan wajar. Namun, almarhum meninggal dalam keadaan tidak wajar dan di kegiatan yang seharusnya tidak ada kematian tidak wajar. Dalam artian, seperti orang kebanyakan, sakit dan meninggal di atas tempat tidur. Mengutip apa yang pernah ditulis di buku Meutia bahwa, percayalah, nyawa manusia lebih berarti daripada berita paling ekslusif di seluruh dunia pun.

Setiap orang pasti akan mati dan semuanya sudah punya waktu kematian masing-masing. Sekarang mari kita coba untuk barang sebentar menjadi orang-orang terdekat almarhum. Dimulai dari yang meninggal adalah seorang manusia. Yang sesama dengan kita. Yang sama-sama memiliki impian dan cita-cita. Yang sama-sama belajar di tempat yang sama. Yang sama-sama memiliki orang yang dicintai. Yang sama-sama memiliki harapan di masa depan. Yang sama-sama memiliki kedua orang tua… Yang orang-tuanya pun sama-sama memiliki harapan besar kepada anaknya seperti orang tua kebanyakan…

Tidak semua panitia salah, karena pasti ada faktor x yang menyebabkan hal itu terjadi. Tapi, yang meninggal adalah manusia. Jika panitia berani menyelenggarakan hal seperti ini, secara langsung, sudah menjadi konsekuensi panitia bertanggung jawab terhadap keselamatan semua peserta. Harus ada yang bertanggung jawab. Berikut adalah petikan note yang diucapkan oleh salah seorang sahabat Wisnu yang dimuat di salah satu blog teman gua. Klik di sini.

Karena, jika yang meninggal adalah anak kita, kira-kira apa yang akan kita ucapkan?

Jika kita seorang yahudi, sedang berdiskusi tentang permasalahan moral, apakah orang lain yang beragama Islam akan menerima argumentasi kita jika kita menggunakan dalil-dalil torah?

Manusia hidup dalam dunia yang membutuhkan rasa mengerti yang cukup. Untuk memahami dan memaklumi, inisialisasi awal menjadi konsekuensi logis dalam konteks mengerti, sebuah survey sederhana. Memantau, mengamati, adalah sebuah fenomena yang sering kita lakukan ketika kita melakukan sebuah pemahaman lawan bicara. Adapun yang di luar konteks, sebutan autis rasanya cukup layak diberi.

Ketika kita berbicara, kita membutuhkan sesuatu untuk dijadikan referensi pendengar, mulai orang lain sampai diri kita sendiri untuk sekedar memastikan apa yang kita ucapkan sudah benar pelafalannya. Di ranah yang lebih tinggi, ketika kita ingin serius mengungkapkan apa yang kita pikirkan, tentu kita mengharapkan respon yang mencoba memikirkan apa yang kita pikirkan. Kata lainnya adalah menghargai. Menghargai tidak selalu dengan memberi umpan balik bicara, mencoba menampung keluh kesah seseorang dengan sabar juga bisa disebut peka. Begitulah.

Dunia ini dipenuhi oleh makhluk-makhluk yang membutuhkan teman. Makhluk sosial. Reaksi dan tanggapan. Sederhana. Tapi tidak sesederhana yang dibayangkan. Kita tahu setiap orang memiliki apa yang diyakini dan dianggap sebagai norma universal. Hal seperti ini terbentuk semenjak kita kecil. Kita sudah bisa dipastikan selalu terbiasa dengan sebuah norma yang sangat kita yakini kebenarannya. Tapi tidak bisa dipungkiri, kita hidup lahir sebagai manusia. Sama-sama punya hak yang sama hidup di dunia. Sama-sama punya perasaan dan keinginan dengan tingkat kedalaman yang setara. Semua sama-sama memiliki tingkat keyakinan, apa yang diyakini sebagai sebuah kebenaran…

Apakah layak kita menganggap diri kita memegang suatu norma absolut yang pasti benar menurut kita?

Rasanya layak.

Apakah layak kita memaksakan kepada orang yang memegang pemahaman yang berbeda sejak lahir dari kita dengan pemahaman kita secara barbar?

Kita, manusia dengan tingkat kepercayaan yang sama dalamnya. Jadi, rasanya tidak layak kita menganggap orang lain bodoh karena tidak memegang norma kita.

Maksudnya, semua orang memiliki kemungkinan salah apa yang dia yakini. Bukan hanya dalam konteks agama. Di dunia ini dengan tingkat keakurasian dan kepresisian yang sempurna, akan selalu menginduksikan bahwa hanya ada satu kebenaran. Sedangkan ada banyak sekali versi-versi kebenaran di dunia ini. Jadi, memang, semua sudah siap dengan konsekuensi kebenaran yang kita pegang masing-masing, bahwa hanya ada satu kebenaran, dan yang lainnya salah… Bisa jadi kitalah yang salah, tidak peduli seberapa percayanya kita pada kebenaran tersebut…

thanks to bi.no

Kebenaran adalah fondasi dasar kita berpikir. Jika kita tidak memegangnya, alur logis akan lenyap, hasilnya kita akan termasuk dalam orang-orang yang di dalam kamus ditulis sebagai kata gila. Tapi sepanjang kita memegang sebuah konsep kebenaran dan logis, agaknya kita tidak cocok dengan gila.

Menyampaikan apa yang kita yakini adalah fitrah. Kita ingin orang lain memastikan apa yang kita yakini. Dan kebanyakan kita juga ingin orang lain percaya dan yakin apa yang kita yakini, karena kita secara tidak sadar sayang dengan orang-orang terdekat kita, sehingga kita ingin membuat orang-orang terdekat tadi berada dalam jalan kebenaran seperti kebenaran versi kita masing-masing. Jadi, penyampaian adalah masalah yang fatal. Masalahnya terkadang penyampaian pemikiran kita dilakukan dengan cara yang sedikit memaksa. Judge awal bahwa semua yang diluar norma kita salah, DAN, tetap menyampaikan dengan memakai norma yang tidak semua orang meyakininya sebagai fondasi penyampaian, agaknya merupakan kombinasi sempurna sebagai calon pernyataan yang akan menerima sumpah serapah dari orang lain.

Berikut adalah perumpamaan yang sedikit berlebihan tapi cukup membantu menyampaikan apa yang saya maksud. Jika kita seorang sarjana lulusan elektro apakah kita akan menyampaikan konsep medan elektromagnetik dengan bahasa sehari-hari kita kepada anak kelas 1 SMP? Agak muluk memang perumpamaan ini. Tapi mari kita coba beri perumpamaan yang agak ekstrim lagi. Jika kita seorang yahudi, sedang berdiskusi tentang permasalahan moral, apakah orang lain yang beragama Islam akan menerima argumentasi kita jika kita menggunakan dalil-dalil torah?

Begitulah…

Jadi, intinya adalah, jika kita ingin menyampaikan pemikiran yang sifatnya berupa norma-norma kehidupan (bisa jadi juga masalah teknis kehidupan) kepada orang lain, maka seyogyanya kita menyampaikannya dengan bahasa dan gaya perkataan yang dimengerti orang lain, luar dalam. Sehingga esensi apa yang kita ingin sampaikan bisa tersampaikan dengan baik tanpa perlu terjadi kesalahpahaman atau keterlukaan rasa.

אני לא שונא יהודים, אבל אני חושב ישראל חייבת להפסיק את הפלישה. אנחנו אנושיים, וישראל חייבת לטפל אנשים הפלסטינית, ולהיפך

Gua gak tanya loe dari suku mana, negara mana, agama apa… Juga ga tanya alasan rasis semacam “tanah yang terjanjikan” kalau hasilnya kayak sekarang… Gua juga tahu bangsa yahudi mengalami penindasan yang mengerikan sepanjang sejarah dari jaman diperbudak di masa nabi Musa, diusir, dilecehkan, holocaust, atau semacamnya. Dan gua lihat kenapa mereka malah menindas sekarang, apa mereka pengin melakukan kesalahan lagi seperti pendahulu penindas mereka? Dan gua yakin di Israel masih ada orang baik… Dan gua yakin gak semua yahudi, kayak orang-orang binatang yang nyerang palestina itu. Karena ada juga yahudi yang nentang Zionism.

Kalau bener itu tanah milik mereka 2000 tahunan yang lalu, dan mereka minta haknya sekarang, gua pribadi, jujur, oke ga ada masalah… Tapi caranya itu…, ya, yang bener aja, baek-baek kek, gak perlu njajah segala, ngerebut teritori, ndiriin dinding… Dasar norak! Hidup berdampingan aja tanpa perlu ndiriin negara baru aja napa? Dan yang gak gua habis pikir, gimana caranya ndiriin negara konyol ini bener-bener di luar batas hati nurani tiap orang yang punya hati… Yang gak tahu gimana negara ini didiriin di 1948, silahkan baca berbagai sumber yang menurut anda objektif dan relevan.

Mari melihat dengan hati,

mau ke sekolah...

untuk apa surga dan neraka dibuat itu...

inikah definisi bayi yang tak berdosa...

karena bayi itu suci dari dosa...

seorang relawan yang protes...

dan semoga Tuhan menyayanginya...

karena zionis berkata selain mereka adalah bangsa yang rusak...

apakah hamas itu teroris?

gua ga benci orang amerika, tapi pemerintahnya...

Dunia ini indah…

Semua punya hak hidup bersama… Gua semakin yakin kata Tuhan, untuk apa kita diciptakan di dunia ini… Apakah Tuhan menciptakan alam ini dan kita dengan bermain-main dan sia-sia? Untuk apa surga dan neraka diciptakan? Kenapa Tuhan tidak langsung membantu mereka yang lemah atau menghancurkan Israel? Semuanya hanya membuat semakin jelas permasalahan yang ada…

Gua pengin nangis lihat ginian. Palestina itu ada Muslim, ada Kristian, ada Yahudinya, ada orang Druze, ada orang Baha’i, ada penduduk sipilnya, ada relawan internasionalnya… Semuanya manusia. Buat mereka yang gak rela uang Indonesia kemaren dibelanjakan buat bantu Palestina dengan dalih ngurusin negara sendiri dulu, kalau gua boleh jujur komentar, kondisi kita jauh jauh jauh lebih baik dan lebih beruntung dibanding saudara kita di sana… Orang Indonesia, jujur, sebetulnya tanpa dibantu pemerintah pun, seharusnya bisa hidup dengan baik… Negara sedamai gini, seaman gini, astaga… keknya kebangetan kalau orang-orang masih ngerengek-ngerengek minta bantuan pemerintah lagi dengan dalih palestina lebih gak penting dibanding kita…

Tuhan tidak akan mengubah nasib suatu kaum kalau kaum itu tidak merubahnya sendiri

Berikut ada cerita dari milis sebelah yang menyentuh datang dari beberapa dekade yang lalu… (isi beritanya insya Allah benar)

Sukarno-Hatta boleh saja memproklamasikan kemerdekaan RI de facto pada 17 Agustus 1945, tetapi perlu diingat bahwa untuk berdiri (de jure) sebagai negara yang berdaulat, Indonesia membutuhkan pengakuan dari bangsa-bangsa lain.. Pada poin ini kita tertolong dengan adanya pengakuan dari tokoh tokoh Timur Tengah, sehingga Negara Indonesia bisa berdaulat.

Temen-temen tau tidak bahwa gong dukungan untuk kemerdekaan Indonesia ini dimulai dari Palestina dan Mesir, seperti dikutip dari buku “Diplomasi Revolusi Indonesia di Luar Negeri” yang ditulis oleh Ketua Panitia Pusat Perkumpulan Kemerdekaan Indonesia , M. Zein Hassan Lc. M. Zein Hassan Lc. Lt. sebagai pelaku sejarah, menyatakan dalam bukunya pada hal. 40, menjelaskan tentang peranserta, opini dan dukungan nyata Palestina terhadap kemerdekaan Indonesia, di saat negara-negara lain belum berani untuk memutuskan sikap.

Dukungan Palestina ini diwakili oleh Syekh Muhammad Amin Al-Husaini -mufti besar Palestina- secara terbuka mengenai kemerdekaan Indonesia:

“.., pada 6 September 1944, Radio Berlin berbahasa Arab menyiarkan ‘ucapan selamat’ mufti Besar Palestina Amin Al-Husaini (beliau melarikan diri ke Jerman pada permulaan perang dunia ke dua) kepada Alam Islami, bertepatan ‘pengakuan Jepang’ atas kemerdekaan Indonesia. Berita yang disiarkan radio tersebut dua hari berturut-turut, kami sebar-luaskan, bahkan harian “Al-Ahram” yang terkenal telitinya juga menyiarkan.” Syekh Muhammad Amin Al-Husaini dalam kapasitasnya sebagai mufti Palestina juga berkenan menyambut kedatangan delegasi “Panitia Pusat Kemerdekaan Indonesia” dan memberi dukungan penuh. Peristiwa bersejarah tersebut tidak banyak diketahui generasi sekarang, mungkin juga para pejabat dinegeri ini.

Bahkan dukungan ini telah dimulai setahun sebelum Sukarno-Hatta benar-benar memproklamirkan kemerdekaan RI.

Tersebutlah seorang Palestina yang sangat bersimpati terhadap perjuangan Indonesia , Muhammad Ali Taher. Beliau adalah seorang saudagar kaya Palestina yang spontan menyerahkan seluruh uangnya di Bank Arabia tanpa meminta tanda bukti dan berkata: “Terimalah semua kekayaan saya ini untuk memenangkan perjuangan Indonesia ..”

Temen-temen. …berapa uang kita yang sudah diperuntukan kepada mereka yang dulu telah membantu moyang kita…?????

Dukungan Mengalir Setelah Itu

Di jalan-jalan terjadi demonstrasi- demonstrasi dukungan kepada Indonesia oleh masyarakat Timur Tengah.

Ketika terjadi serangan Inggris atas Surabaya 10 November 1945 yang menewaskan ribuan penduduk Surabaya , demonstrasi anti Belanda-Inggris merebak di Timur-Tengah khususnya Mesir. Sholat ghaib dilakukan oleh masyarakat di lapangan-lapangan dan masjid-masjid di Timur Tengah untuk para syuhada yang gugur dlm pertempuran yang sangat dahsyat itu.

Yang mencolok dari gerakan massa internasional adalah ketika momentum Pasca Agresi Militer Belanda ke-1, 21 juli 1947, pada 9 Agustus. Saat kapal “Volendam” milik Belanda pengangkut serdadu dan senjata telah sampai di Port Said.

Ribuan penduduk dan buruh pelabuhan Mesir berkumpul di pelabuhan itu. Mereka menggunakan puluhan motor-boat dengan bendera merah putih –tanda solidaritas- berkeliaran di permukaan air guna mengejar dan menghalau blokade terhadap motor-motor- boat perusahaan asing yang ingin menyuplai air & makanan untuk kapal “Volendam” milik Belanda yang berupaya melewati Terusan Suez, hingga kembali ke pelabuhan.

Temen-temen gimana rasannya saat melihat bendera kita di kibarkan oleh bangsa lain dengan kesadaran penuh menunjukan rasa solidaritasnya. ..???? karena mereka peduli

Wartawan ‘Al-Balagh’ pada 10/8/47 melaporkan:

“Motor-motor boat yang penuh buruh Mesir itu mengejar motor-boat besar itu dan sebagian mereka dapat naik ke atas deknya. mereka menyerang kamar stirman, menarik keluar petugas-petugasnya, dan membelokkan motor-boat besar itu kejuruan lain.”

Melihat peliknya usaha kita untuk merdeka, semoga bangsa Indonesia yang saat ini merasakan nikmatnya hidup berdaulat tidak melupakan peran bangsa bangsa Arab, khususnya Palestina dalam membantu perdjoeangan kita.

Terakhir, ada sebuah situs yang bagus untuk dikunjungi… Klik di sini.

==’

Gua nggak tahu harus mulai dari mana dan membahas dengan sikap yang bagaimana. Begitu gua denger kejadian di palestina, gua gak ngerti harus ngapain. Desperate. Gua-kah yang goblok gak bisa bantu atau gimana… Ntahlah. Gua cuma bisa coba ngeyakini diri klo gua bisa, entah kapan, gua pengen jadi ilmuwan senjata militer berkekuatan super. Dan gua kepikiran gua pake buat perang ngelawan Israel… *Gua gak tahu kenapa, gua yang biasanya selalu berpikir positif tentang setiap tindakan orang, untuk Israel gua gak dapet feelnya.

Mereka manusia, dan gua yakin mereka juga punya hati, tapi kalau anak kecil dibawa-bawa kek gini, gua nggak ngerti mereka...

Gua gak bisa komen apa-apa...

buat yang Nginvansi Palestina,

gua rasa Neraka dah cukup